google.com, pub-7314354026449841, DIRECT, f08c47fec0942fa0 What the Constitution & Laws Provide ~ Aalamban Charitable Trust & WHRO

Friday, 3 October 2025

What the Constitution & Laws Provide


  1. Constitutional Guarantees
    • Article 25 of the Indian Constitution guarantees freedom of conscience and the right to profess, practise, and propagate one’s religion, subject to public order, morality, health, and other constitutional provisions. 
    • Other articles (Articles 26-28) deal with denominational rights, religious institutions, taxes, and instruction in educational institutions. Legal 
  2. Legal Restrictions and Laws on Conversion / Anti-Conversion Laws
    • Several states have enacted laws/regulations against “unlawful” religious conversion (i.e. where conversion is alleged to happen via force, fraud, allurement, marriage, undue influence). Examples: Uttar Pradesh’s Prohibition of Unlawful Religious Conversion Ordinance, Gujarat Freedom of Religion Act, and more. 
    • Courts have held, for example in Rev. Stanislaus vs State of Madhya Pradesh (1977), that the right to propagate religion does not include a constitutional right to convert other persons by force or fraud. Wikipedia
  3. Other Laws & Acts
    • The Places of Worship (Special Provisions) Act, 1991, which aims to preserve the religious character of places of worship as of 15 August 1947, to prevent certain disputes. 
    • Citizenship Amendment Act (2019) — while not strictly about conversion, has been controversial for its religious criteria for fast-tracking citizenship for non-Muslim minorities from certain neighbouring countries. Critics allege it undermines secular equality.

What Happens “in Reality”

Some of the gaps between law and practice:

  • Implementation often is inconsistent. Allegations that anti-conversion laws are used selectively, sometimes to harass religious minorities. Legal ambiguity (what counts as “allurement” or “undue influence,” etc.) can leave room for misuse.
  • Court challenges have sometimes struck down or modified aspects of laws seen as violative of constitutional rights. In some cases, high courts or the Supreme Court have had to clarify that certain actions do not amount to illegal conversion or do not violate the law.
  • Social / political pressure plays a large role. Sometimes local authorities or political actors may use these laws or invoke religious identity in politics, which can skew how the laws are enforced.
  • Discrimination or threats against minority groups (religious) remain issues, including hate speech, mob violence, or attacks on places of worship. The legal protections exist, but enforcement (police, judicial action) can lag, or victims may be vulnerable.

Key Tensions / Disputes

From India and the region, here are some of the main contentious issues / tensions around “Freedom of Religion / Conscience”:

1.  What counts as “propagation” vs. “conversion” — is merely inviting or sharing one’s faith “proselytisation”? When does it cross into “undue influence”, “allurement”, coercion, fraud? Laws are often vague; this gives space for misuse.

2.  Anti-conversion laws — whether they are constitutional, whether they violate the freedom to propagate religion, whether they are used impartially or target minorities. Many challenges in courts focus on the definitions and the procedures required.

3.  Statutory or administrative burdens — such as needing permissions / approvals (from district magistrates, etc.) before converting, registering religious institutions, registering churches or mosques, etc.

4.  Social pressures and violence — Even where laws protect religious freedom, social discrimination, violence, harassment sometimes override those protections, or the state fails to enforce protections equitably.

5.  Religious nationalism / politicisation — where religion becomes a basis for political mobilization, and laws/policies may reflect majority community interests; minorities may feel pressured or discriminated against.

6.  International human rights obligations — India and its neighbors are signatories to international treaties (e.g. ICCPR) which protect freedom of religion/belief. There is often tension between domestic laws/policies and these broader commitments.


Summary: Law vs. Reality in India

·         Legally, India has strong protections for freedom of religion and conscience in the Constitution.

·         However, many state laws place restrictions (especially around conversion) that are purportedly meant to curb coercion or fraud but are complained about for being vague and misused.

·         Court judgments sometimes affirm constitutional limits (i.e. that forced conversion is not allowed), but also that mere propagation or speech is protected.

·         On the ground, religious minorities often face social, bureaucratic, and legal challenges, sometimes violence, sometimes discrimination.

भारत : कानून बनाम हकीकत

संविधान और कानून क्या कहते हैं

  1. संवैधानिक प्रावधान
    • अनुच्छेद 25 नागरिकों को अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, पालन करने व प्रचार करने का अधिकार देता है, लेकिन यह अधिकार सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन है।
    • अनुच्छेद 26-28 धार्मिक संस्थाओं के अधिकार, कर और शिक्षा में धार्मिक शिक्षा के प्रावधानों से जुड़े हैं।
  2. धर्मांतरण कानून (Anti-Conversion Laws)
    • कई राज्यों ने ऐसे कानून बनाए हैं जो बल, प्रलोभन, धोखे या विवाह के जरिये धर्म परिवर्तन पर रोक लगाते हैं। उदाहरण: उत्तर प्रदेश धर्मांतरण प्रतिबंध अध्यादेश, गुजरात फ्रीडम ऑफ़ रिलिजन एक्ट आदि।
    • सुप्रीम कोर्ट का स्टेनिसलॉस बनाम मध्यप्रदेश राज्य (1977) फैसला: “प्रचार” का मतलब जबरन धर्म परिवर्तन नहीं है, बल्कि केवल अपने धर्म को फैलाना है।
  3. अन्य महत्वपूर्ण कानून
    • Places of Worship Act, 1991 – 15 अगस्त 1947 की स्थिति के अनुसार धार्मिक स्थलों का स्वरूप यथावत रखने का कानून।
    • Citizenship Amendment Act (CAA), 2019पड़ोसी देशों से आने वाले कुछ गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यकों को नागरिकता देने के प्रावधान से विवाद। आलोचक कहते हैं कि यह संविधान की धर्मनिरपेक्षता के विरुद्ध है।

वास्तविकता (Law vs Reality)

  • कानून का दुरुपयोगकई बार धर्मांतरण विरोधी कानूनों का इस्तेमाल अल्पसंख्यकों को परेशान करने के लिए किया जाता है। “प्रलोभन” या “प्रभाव” जैसे शब्द अस्पष्ट हैं, जिनका गलत फायदा उठाया जा सकता है।
  • न्यायालय की भूमिकाकई बार उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट को स्पष्ट करना पड़ा कि कौन-सा कार्य “ग़ैरक़ानूनी धर्मांतरण” है और कौन नहीं।
  • सामाजिक दबावकई जगह धार्मिक पहचान राजनीतिक मुद्दा बन जाती है। प्रशासन भी दबाव में काम करता है।
  • अल्पसंख्यकों की स्थितिकानूनी सुरक्षा के बावजूद, सामाजिक हिंसा, नफरत भरे भाषण, या पूजा स्थलों पर हमले जैसी घटनाएँ होती रहती हैं।

प्रमुख विवाद

  1. प्रचार” और “धर्मांतरण” की सीमाक्या सिर्फ़ उपदेश देना धर्मांतरण है या जबरन/धोखे से धर्म बदलना?
  2. धर्मांतरण कानूनों की संवैधानिकताक्या यह अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करते हैं या “जन व्यवस्था” के नाम पर सही हैं?
  3. प्रशासनिक बोझ कई राज्यों में धर्म बदलने से पहले प्रशासन को सूचित करना या अनुमति लेना पड़ता है।
  4. सामाजिक हिंसाकानून होने के बावजूद, कई बार भीड़ हिंसा या अल्पसंख्यकों पर हमले हो जाते हैं।
  5. राजनीतिकरणधर्म को राजनीति का हथियार बनाया जाता है, जिससे अल्पसंख्यक समुदाय दबाव में आते हैं।
  6. अंतरराष्ट्रीय संधियाँभारत और पड़ोसी देश ICCPR जैसी अंतरराष्ट्रीय संधियों के हस्ताक्षरकर्ता हैं, लेकिन घरेलू कानून कई बार इनके विपरीत नज़र आते हैं।

निष्कर्ष

  • भारत में कानून: संविधान धर्म और अंतरात्मा की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
  • व्यवहारिक हकीकत: धर्मांतरण कानून और सामाजिक दबाव के कारण अल्पसंख्यक समुदायों को कई दिक़्क़तों का सामना करना पड़ता है।
  • पड़ोसी देशों में स्थिति कई जगह भारत जैसी है—कानून में स्वतंत्रता है, लेकिन ज़मीनी स्तर पर भेदभाव, हिंसा और राजनीतिकरण हावी रहते हैं।

TEAM- WORLD HUMAN RIGHTS ORGANIZATION

8178461020, 7827481957

0 comments:

Post a Comment